En voi sanoa olleeni pitkään aikaan näin pettynyt: pettynyt paitsi huonoihin päätöksiin, myös siihen, mikä on ideologian todellinen arvo tänä päivänä. On täysin ymmärrettävää, että typeriä asioita ajava porukka toteuttaa typeriä asioita, mutta että hyvien asioiden puolestapuhujat voivat olla siinä mukana... Eivätkä älyä hypätä kyydistä, ennen kuin vahinko on jo tapahtunut. Tällaista on Suomen poliittinen elämä vuonna 2010.
Suomen hallitus on tehnyt tähän astisen valtakaudensa vastuuttomimman päätöksen. Suomeen tulee tulevaisuudessa nousemaan kaksi uutta ydinvoimalaa. Näin varmistetaan halpa sähkö teollisuudelle ja energiayhtiöille suuremmat voitot - ja samalla vähät välitetään sellaisista ratkaisemattomista ongelmista kuin ydinjätteen puoliutumisajan valtava pituus ja uraanin louhinnan ympäristövaikutukset. Tyypillistä toimintaa elinkeinoelämän ja rahoittajiensa nuorassa juoksevilta Keskustalta ja Kokoomukselta - ja nähtävästi myös "Vihreältä" liitolta.
En kerta kaikkiaan ymmärrä, kuinka puolue, joka syntyi vastustamaan ydinvoiman lisärakentamista, voi olla mukana rakentamassa kahta uutta voimalaa. Tätä tosi asiaa eivät muuta miksikään ne ydinvoiman vastaiset puheet, joita puolue on viime aikoina esittänyt: niin kauan kuin Vihreät ovat osa hallitusta, he toimivat omien periaatteidensa vastaisesti. Ja kun vielä ottaa huomioon, että Vihreät on - kaikesta huolimatta - edelleen pohjimmiltaan yhden asian liike, saattaa se toiminnallaan oman uskottavuutensa vakavalla tavalla vaakalaudalle. Vihreillä ei ole tulevaisuutta puolueena, jos vastuunkanto tästä ideologisesta fiaskosta ei onnistu.
Päätöstä voisi pitää ymmärrettävänä, jos se voitaisiin perustella reaalipolitiikalla. Ydinvoimapäätös ei kuitenkaan ole reaalipolitiikka, vaan puhtaasti ideologista toimintaa: Suomesta halutaan tehdä halvan energian vientivaltti. Puheet "siirtymäratkaisuista" ja vihreän energian tukemisesta ovat sitä samaa viherpesevää silmälumetta, jota varten porvaripuolueet Vihreät hallitukseen valjasti. Tosi asiassa uusi, halpa ja kulutuksen ylittävä energiantuotanto tulee aivan varmasti vähentämään motivaatiota oikeasti kestävien energiaratkaisujen löytämiseen ja kehittelyyn.
Yli puolet suomalaisista vastustaa ydinvoimaa. Suomen hallitus toimii väärin sitoessaan kansalaiset kymmenien tuhansien vuosien vastuuseen riskienergiasta, jonka turvallisuudelle mitään takuita ei voida antaa. Ydinvoimalat tuskin räjähtävät, mutta kuka varmistaa sen, ettei parin kymmenen tuhannen vuoden aikana tule luonnonmullistuksia, maanjäristyksiä, suursotia tai muuta mukavaa, jotka vapauttavat tappavan vaarallisen ydinjätteen ympäristöön? Tällaiset päätökset eivät ole yhden sukupolven asia tehdä - eikä varsinkaan vallasta ensi vuoden vaaleissa luopuvan hallituksen!
Neuvoni vihreille on, että ponteva ulosmarssi hallituksesta on heidän ainoa toivonsa pelastaa nahkansa vielä räikeämmältä uskottavuuskriisiltä, kuin minkä vasemmistoliitto koki oltuaan mukana Sailaksen leikkauslistoja toteuttavassa Lipposen sinipunahallituksessa 90-luvulla. Vihreät ovat potenttiaalisesti tärkeä poliittinen liike Suomessa, mutta jos sillä ei todella ole tämän enempää annettavaa, on sen tarve valitettavasti arvioitava täysin uudelleen. Se on sikäli sääli, koska ainoana oikeasti vihreänä puolueena vasemmistoliitto on näillä kannatusluvuilla aika heikoilla.
1 kommenttia:
Vihreät ovat menettäneet silmissäni uskottavuutensa jo ajat sitten. Sen ideologia on kyllä pääpiirteissään kannatettava, mutta sen touhu on mennyt todella omituiseksi kauan sitten.
Mutta olen kyllä sitä mieltä, ettei Suomea pidä täyttää ydinvoimaloilla. Nykyisetkin kyllä riitävät. Ja muitakin energiantuotantomuotoja on. Ehkä yhden lisävoimalan voin suvaita, mutta en kahta. Suomessa ei varmastikaan tapahdu ydinonnettomuutta, mutta uraanin louhiminen ja jätteen varastointi tuottavat omat ongelmansa. Ja nykymaailmassa iso uhkatekijä ydinvoiman kannalta on myös kansainvälinen terrorismi. Suomessa epätodennököistä, mutta ei täysin mahdotonta.
Lähetä kommentti